|
Post by account_disabled on Jan 3, 2024 3:37:39 GMT
衡量的预算百分比三分之二的参与者指出他们的预算中只有不到用于监控和衡量绩效。如果有效的计划绩效确实是一个优先事项则需要额外的投资。预算是一个因素。我们的研究发现对于的参与者来说用于绩效跟踪和衡量的预算百分比不到项目总预算的。因此让我们对这些程序中仍然设法以如此小的成本收集和记录性能的部分表示赞扬。考虑到特朗普的商业背景预计会设定明确的目标并根据这些目标衡量绩效。我们希望它也能得到资助。查看完整的绩效衡量研究结果并告诉我们您的想法。透明度和信任不是一回事克劳迪娅基思年月日特色博客有一天我听到一则航空公司的广告引起了我的注意。他们提倡透明并将其。 到诚实和公平的对待并且低票价实际上保持在低水平。虽然这显然是一个文字游戏但它让我思考透明度的定义以及它如何成为政府开放诚实和问责制的代名词。白宫有一项名为透明度和开放政府的倡议该倡议的基础 手机号码数据 是政府应该透明参与性和协作性的三个原则。在透明类别下政府解释说透明度可以促进问责制并为公民提供有关政府正在做什么的信息。信息被视为与公民共享的资产政府应使用新技术使公民更容易获取信息。我们指我们这些在政府工作的人应该征求反馈意见询问公众哪些信息对他们最有用。这也是数据开放的时代一切都放在网上供公众查看。在加利福尼亚州。 想必在其他州您可以查找每个州雇员的工资该网站被标记为透明加州。公民想知道他们的税款去了哪里以及员工是否得到了适当的报酬。该州的开放数据门户包含有关建筑物拨款和合同经济和人口统计车队和运输回收水等的信息。在我工作的地方一级我们的数据集中有关于城市服务我们自己的员工工资犯罪报告图书馆借阅和街道质量的开放数据。但是公民真的使用这些数据吗数据的可用性和政府信息的透明度是否带来了更大的信任皮尤研究中心针对美国人对开放政府数据的看法进行的一项研究表明数据和信任之间存在某种关系但也许不是您所期望的那样。研究发现大多数公民正在使用开放数据和开放政府举措。
|
|